Vernatting Oostvaardersplassen blijft omstreden
Donderdag 9 januari 2025 behandelde de Raad van State het hoger beroep dat door de stichtingen Dierbaar Flevoland en Fauna4Life was aangespannen tegen de vernattingsmaatregelen in de Oostvaardersplassen. Eerder werd in een kort geding door de Raad van State al besloten de werkzaamheden tijdelijk stil te leggen, totdat er een definitieve uitspraak wordt gedaan.
Wat zijn de bezwaren?
De provincie Flevoland en Staatsbosbeheer hebben plannen om delen van het grazige gebied in de Oostvaardersplassen natter te maken. Dit houdt onder andere in dat er poelen worden gegraven, waterstanden worden verhoogd en watergangen worden aangelegd. De stichtingen Dierbaar Flevoland en Fauna4Life verzetten zich tegen deze plannen, omdat zij vrezen dat deze ingrepen de natuur in het gebied ernstig zullen aantasten.
De maatregelen zijn gebaseerd op het advies van de commissie Van Geel, die in 2018 de vernatting aandroeg als onderdeel van het Beleidskader Beheer Oostvaarderplassen. Het doel daarvan is om het gebied te transformeren naar een parkachtig polderlandschap, dat zo aantrekkelijker zou moeten worden voor recreatie en toerisme. Dit heeft echter veel gevolgen voor het leefgebied van de beschermde vogels waarvoor het natuurgebied specifiek is aangewezen.
De stichtingen wijzen erop dat het droge, grazige deel van de Oostvaardersplassen een cruciale rol speelt voor de vogels en juist behouden moet blijven. Dit komt in gevaar door de vernatting. Volgens de stichtingen heeft Staatsbosbeheer daarom een vergunning nodig voor deze ingrepen, omdat het de beschermde natuurwaarden aantast. De provincie weigerde de vergunningaanvraag, met de argumentatie dat de ingrepen binnen het kader van het beheer vallen en geen aparte vergunning vereisen.
Â
Kritiek in de rechtszaal
Tijdens de rechtszaak waren de rechters kritisch over de keuzes van de provincie en Staatsbosbeheer. Zij vroegen zich af waarom deze vernattingmaatregelen niet eerder in het beheerplan waren opgenomen, en waarom ze nu plotseling als noodzakelijk worden gepresenteerd. Provincie en Staatsbosbeheer probeerden de ingrepen te verdoezelen als kleine aanpassingen, terwijl de stichtingen duidelijk stelden dat het gaat om ingrijpende veranderingen in het gebied, die het hele ecosysteem negatief beïnvloeden.
De stichtingen hopen dat de Raad van State zal oordelen dat de natuur in streng beschermde gebieden niet ten koste mag gaan van de belangen van toerisme en recreatie, zoals al eerder werd bevestigd door het Europese Hof van Justitie. Dit hof oordeelde dat economische belangen, zoals toerisme, geen rechtvaardiging kunnen zijn voor het aantasten van de beschermde natuur in dergelijke gebieden.
Â
Verwachting uitspraak
De Raad van State verwacht de uitspraak over dit hoger beroep binnen zes weken, al kan de uitspraak door de complexiteit van de zaak langer op zich laten wachten.
De stichtingen Dierbaar Flevoland en Fauna4Life blijven zich inzetten voor de bescherming van de Oostvaardersplassen en de natuurwaarden die het gebied zo uniek maken. Zij hopen dat de Raad van State de noodzakelijke bescherming van dit ook internationaal zo belangrijke natuurgebied in stand zal houden.
Comments